Nils Wilcke<p>A peine 52 députés sur 577 inscrits à la salle de sport de l'Assemblée. "Je ne peux pas leur courir après mais si je pouvais aller dans l’hémicycle leur dire, je le ferais", déclare le responsable Éric Leboisne, au Parisien. Cet ancien militaire tente de les sensibiliser aux dangers de la sédentarité. Mais doit-on nécessairement faire du sport sur son lieu de travail? <a href="https://www.leparisien.fr/politique/ici-ils-sont-eleves-pas-deputes-a-la-rencontre-deric-le-coach-sportif-de-lassemblee-nationale-05-08-2025-N2Y3KZ36NFHQJFDZEDJWGM2YMI.php" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://www.</span><span class="ellipsis">leparisien.fr/politique/ici-il</span><span class="invisible">s-sont-eleves-pas-deputes-a-la-rencontre-deric-le-coach-sportif-de-lassemblee-nationale-05-08-2025-N2Y3KZ36NFHQJFDZEDJWGM2YMI.php</span></a></p><p><a href="https://mastodon.social/tags/Politique" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Politique</span></a> <a href="https://mastodon.social/tags/Gym" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Gym</span></a> <a href="https://mastodon.social/tags/Sport" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Sport</span></a> <a href="https://mastodon.social/tags/DirectAN" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>DirectAN</span></a> <a href="https://mastodon.social/tags/AssembleeNationale" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>AssembleeNationale</span></a></p>
#assembleenationale
2 posts2 participants0 posts today
La pétition contre la #LoiDuplomb est en passe d'atteindre les 500 000 signatures ! Bravo on est trop forts !
Venez on fait la même chose avec celle contre l'aide à mourir https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-2863
petitions.assemblee-nationale.frContre le projet de loi actuel sur l'aide active à mourir - Contre le projet de loi actuel sur l'aide active à mourir - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationaleVoilà quelques temps que les discussions sur la fin de vie sont ouvertes.
Depuis le début des discussions, des gardes-fous qui paraissaient essentiels ont, les uns à la suite des autres, « sauté », avec une facilité déconcertante. Entre autres (liste plus exhaustive en pièce jointe):
• Le délai de réflexion de 48h pour le patient n'est plus obligatoire : possible administration du produit létal le jour-même de la demande (est-ce que le libre choix existe encore quand un Français sur 2 qui en aurait besoin n'a pas accès aux soins palliatifs ? )
• Les amendements demandant une évaluation de la capacité de discernement ont été rejetés
• Création d'un délit pour les tentatives de dissuasion d'aide à mourir (mais refus de création d'un délit d'incitation au recours à l'aide à mourir)
• Une seule commission de contrôle, opérant … uniquement a posteriori.
Avant même d’évaluer le bien-fondé du texte, on ne peut nier ses contradictions intrinsèques : pourquoi refuser d'évaluer le discernement du demandeur alors qu'il s'agit de l'un des critères d'accès ? est-ce qu'il s'agit vraiment d'une loi sur la fin de vie, quand l'avis de la HAS, réclamé par l’Assemblé affirme qu'on ne peut pas scientifiquement définir les termes "pronostic vital engagé"?
Ensuite, le « diagnostic » qui a mené à l’élaboration de cette loi semble mal posé : Oui, il y a un problème de condition de fin de vie en France ; mais est-ce que la création d'un "droit à mourir" le résout ? Quel libre choix auront les patients vulnérables, subissant toutes formes de pressions (sociétales de se sentir en poids, financières de ne pouvoir s'offrir des conditions de fin de vie décentes, sanitaire avec l'insuffisance des soins paalliatifs)... La demande de mort, avant d'être un rêve de cercueil, est une demande de mettre fin à des conditions de fin de vie jugées insupportables... C'est sur celles-ci qu'il faut agir ; légaliser l’aide à mourir ne sera qu'une mesure symptomatique, qui ne règlera aucunement le problème de fin de vie en France!
Enfin, et surtout, le projet de loi tel qu’il est actuellement n’est pas en faveur du bien commun. De prime abord, on peut croire que la création d’un nouveau droit n’enlève rien à ceux qui ne veulent pas l’exercer. Cependant, il s’agit bien d’un nouveau droit qui s'appliquerait à toute une catégorie de personnes vulnérables, qui seront forcées de s'interroger à un moment ou l'autre, et dont le choix libre n'est pas du tout garanti, au vu des différentes pressions déjà citées qui s’exercent sur elles. Peut-on réellement assentir à mettre en danger des dizaines de milliers de personnes, au nom de l’intérêt d’une minorité (< 3% des demandes d’euthanasie sont maintenues une fois que la douleur est correctement prise en charge) ? Peut-on voter un nouveau droit pour quelques-uns au prix d'un danger pour tous ?
Car le danger ne s’arrête pas aux failles actuelles du texte. La loi fait irrémédiablement évoluer les mentalités : Aux Pays-Bas, la vieillesse est désormais en voie d’être un critère suffisant ; au Canada, 25% de la population considère qu'être « Sans Domicile Fixe » devrait être un critère suffisant. Et l’ADMD française assume elle-même depuis toujours qu’une fois « le pied mis dans la porte », elle cherchera à élargir les critères. Nous sommes bien loin de l'idée de départ de prendre en charge une douleur réfractaire ...
Quelle société voulons nous?
Si nous résumons, au travers de cette proposition de loi, on vous promet liberté de choix, égalité des chances (avec l’affranchissement des différences d’accès lié à la géographie, aux ressources financières et aux réseaux de médecins complaisants), et geste de fraternité ultime.
Ce qu’on vous offre en réalité, c’est une France qui abandonne les plus vulnérables. Une France qui envisage la liberté de pensée sans prendre en compte les fluctuations du désir de mourir et pressions sociales (la proposition de loi telle qu’elle est formulée laissant possible une administration de l’euthanasie le même jour que la demande). Une France, qui, au lieu de persévérer ses efforts pour améliorer la fin de vie et rendre ses conditions plus humaines quelque soient les ressources, jette à ses enfants les moins riches (ne pouvant s’offrir un EHPAD, des soins onéreux, ou devant attendre trop longtemps une bonne prise en charge) une ultime issue, facile, rapide : la majorité des euthanasies en Oregon sont réalisés chez des personnes en situation de pauvreté.
Au prétexte de soulager les souffrances réfractaires d’une très faible minorité, c’est un mortis arbitrium que vous lancerez à des dizaines de milliers de patients désemparés.
#mobilisation #citoyenne !
#pesticides
Bonjour à tous,
L'initiative de cette étudiante de 23 ans en Master QSE et RSE (Qualité, Sécurité, Environnement/Responsabilité Sociétale des Entreprises) qui a déposé une pétition contre la loi #Duplomb sur le site de l' #assembleenationale devient un phénomène de mobilisation inattendu et remarquable.
J'ai signé dans les premieres heures et le compteur a rapidement dépassé les 100 000 signatures et vient de franchir cette nuit les 300 000.
(...)
À tous ceux qui, comme moi, sont contre cette honteuse #LoiDuplomb 
, signez la #pétition sur le site de l' #AssembléeNationale 
.
1er palier de 100 000 signatures dépassé en peu de temps. 2nd palier à atteindre : 500 000 signatures !
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-3014
#Duplomb #écologie #environment #nature #climat #santé #biodiversite #bio #GIEC #OMS #INRAE #science #santépublique #RSE #cancer #alimentation #agriculture #pesticides #néonicotinoïdes #insecticides #pesticides #gouvernement #democratie #acétamipride #mégabassines #FNSEA #Sulfoxaflor #Flupyradifurone #OFB #ADEME #oiseaux #oiseau #abeilles #insecte #instectes
petitions.assemblee-nationale.frNon à la Loi Duplomb — Pour la santé, la sécurité, l’intelligence collective. - Non à la Loi Duplomb — Pour la santé, la sécurité, l’intelligence collective. - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationaleJe m'appelle Eléonore PATTERY, j’ai 23 ans, et je suis actuellement en Master QSE et RSE (Qualité, Sécurité, Environnement / Responsabilité Sociétale des Entreprises).
En tant que future professionnelle de la santé environnementale et de la responsabilité collective, j’apprends chaque jour à appliquer ce que vous — législateurs — refusez aujourd’hui de respecter vous-mêmes.
La Loi Duplomb est une aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire.
Elle représente une attaque frontale contre la santé publique, la biodiversité, la cohérence des politiques climatiques, la sécurité alimentaire, et le bon sens.
- Cette loi est un acte dangereux.
Pour les travailleurs, les habitants, les écosystèmes, les services écosystémiques, et pour l’humanité tout entière.
Elle fragilise les réseaux trophiques et compromet la stabilité de notre environnement — dont nous dépendons intégralement.
Nous sommes ce que nous mangeons, et vous voulez nous faire manger quoi ? Du poison.
📚 Les grands textes l’avaient déjà dit :
Le rapport Brundtland, l’Évaluation des écosystèmes pour le millénaire (MEA), les rapports du GIEC, les études de l’OMS, de l’INRAE, de Santé Publique France… Tous alertent depuis des décennies sur les conséquences des politiques destructrices du vivant et de la santé.
Et pourtant, vous persistez à légiférer contre l’intérêt général.
⚖️ Un acte possiblement inconstitutionnel.
Selon l'article L110-1 du Code de l'environnement, l’État français est garant de principes environnementaux comme:
« 6° Le principe de solidarité écologique, qui appelle à prendre en compte, dans toute prise de décision publique ayant une incidence notable sur l'environnement des territoires concernés, les interactions des écosystèmes, des êtres vivants et des milieux naturels ou aménagés ; »
Et la LOI constitutionnelle n° 2005-205 du 1er mars 2005 relative à la Charte de l'environnement (JORF n°0051 du 2 mars 2005 page 3697) (annexée à la Constitution de 1958) dans son chapitre 1er :
« Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé. »
En validant cette loi, vous violez potentiellement ce droit constitutionnel, et portez atteinte à l’obligation de précaution, pourtant consacrée par le principe n°15 de la Déclaration de Rio et repris dans notre droit.
Je m’oppose donc à la Loi Duplomb.
Par cette pétition, je demande :
- Son abrogation immédiate ;
- La révision démocratique des conditions dans lesquelles elle a été adoptée ;
- La consultation citoyenne des acteurs de la santé, de l’agriculture, de l’écologie et du droit.
Aujourd'hui je suis seule à écrire, mais non seule à le penser.
Youhou la pétition contre la #LoiDuplomb a dépassé les cent mille signataires nécessaires à son examen par l'#assembléeNationale!
On continue à signer et partager, je suis sûre qu'on peut aller à 500 000!
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-3014
Les échouages massifs d'algues vertes sur les plages du Ris et de Trezmalaouen, dans la baie de Douarnenez, mettent en porte-à-faux les défenseurs de l'élevage hors-sol, responsable d'un accroissement de la pression azotée. 
1/
Assemblée nationale : trois députés forcés à démissioner
Le Conseil constitutionnel a tranché. Ce vendredi 11 juillet 2025, deux députés affiliés au groupe Ensemble pour la République ainsi qu’une députée affiliée au nouveau parti d’Éric Ciotti ont été forcés d’abandonner leur siège à l’Assemblée nationale. En cause, des irrégularités dans…
https://www.blast-info.fr/articles/2025/assemblee-nationale-trois-deputes-forces-a-demissioner-lQNUTcPHRVGdiO24QjTVVw #Assembleenationale #Corruption
www.blast-info.frAssemblée nationale : trois députés forcés à démissionerLe Conseil constitutionnel a tranché. Ce vendredi 11 juillet 2025, deux députés affiliés au groupe Ensemble pour la République ainsi qu’une députée affiliée au nouveau parti d’Éric Ciotti ont été forcés d’abandonner leur siège à l’Assemblée nationale. En…
[Article] Désindustrialisation et dénégations : quatre ministres de l’économie au parloir de l’Assemblée Nationale
Depuis le 20 mars dernier, les parlementaires cherchent à déterminer pourquoi l’État peine à enrayer le chômage et le processus de désindustrialisation. Les…
https://www.blast-info.fr/articles/2025/desindustrialisation-et-denegations-quatre-ministres-de-leconomie-au-parloir-de-lassemblee-nationale-2KxJIKZQTxaryHd6eY_kqg #Assembleenationale #Capitalisme #Industrie #Economie
www.blast-info.frDésindustrialisation et dénégations : quatre ministres de l’économie au parloir de l’Assemblée NationaleDepuis le 20 mars dernier, les parlementaires cherchent à déterminer pourquoi l’État peine à enrayer le chômage et le processus de désindustrialisation. Les gouvernements successifs apparaissent comme des pompiers pyromanes essayant de remédier des…
Replied in thread
(φ)
@TheForeignAgent @linuxine @benjaminbellamy
et une autre pour demander une plateforme "réseaux-sociaux" souveraine pour les député-es et le gouvernement #Fediverse #Mastodon
petitions.assemblee-nationale.frUne plateforme "réseaux-sociaux" souveraine pour les député-es et le gouvernement - Une plateforme "réseaux-sociaux" souveraine pour les député-es et le gouvernement - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationaleNous demandons que nos représentant-es, élu-es et membres du gouvernement se voient attribuer d'office une adresse "réseaux sociaux" officielle et souveraine, respectivement sur https://social.assemblee-nationale.fr (à créer) et https://social.numerique.gouv.fr (existant).
L'Assemblée nationale attribue d'office une adresse mél @ assemblee-nationale.fr à chaque député-es en poste et c'est avec cette adresse officielle que les citoyen-nes peuvent les interpeller, pour le canal mél. Le pendant "réseaux sociaux" n'existe pas à ce jour et cela pose a minima un problème de souveraineté nationale concernant la communication des élu-es de la République du XXIe siècle.
⏚ Une pétition sur le site de l'assemblée nationale. Je partage parce que ça fait très très longtemps que je suis outré que des messages officiels passent par cette plate-forme.
Après les politiques on s'en fiche et ça changera pas au niveau mondial mais bordel! Ça serait déjà ça.
petitions.assemblee-nationale.frCesser d'utiliser X (anciennement Twitter) pour les communications officielles du gouvernement - Cesser d'utiliser X (anciennement Twitter) pour les communications officielles du gouvernement - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationaleCessez d'utiliser cette plateforme comme l'un des principaux porte-parole des communications officielles en France. Il existe des alternatives bien mieux modérées et régulées, et il est même possible de gérer sa propre plateforme. Si vous allez ailleurs, les journalistes et les citoyens qui veulent consommer l'information du gouvernement français iront aussi ailleurs.
Le propriétaire de cette plateforme est ouvertement opposé aux valeurs de la Constitution française. Il publie régulièrement des théories du complot, sape délibérément les processus démocratiques dans son propre pays et à l'étranger, et adopte régulièrement une rhétorique raciste, misogyne et homophobe. Il est embarrassant que nos ministères officiels et des personnalités importantes, y compris le cabinet du président, continuent d'ajouter régulièrement du contenu à cette plateforme. Non seulement ils soutiennent tacitement le propriétaire, mais ils lui remplissent les poches.
[Vidéo] Loi Duplomb, ZFE etc. : Comprendre l’offensive criminelle contre l’écologie
Depuis plusieurs mois en France, l’heure est au grand recul sur l’écologie, le climat, la santé, la biodiversité. Le rouleau compresseur est en marche avec notamment l’autorisation du chantier controversé de l’A69, la suppression des…
https://www.blast-info.fr/emissions/2025/loi-duplomb-zfe-etc-comprendre-loffensive-criminelle-contre-lecologie-Whpk0udeTeCXOhRRvnRU0A #Assembleenationale #Ecologie #Politique
www.blast-info.frLoi Duplomb, ZFE etc. : Comprendre l’offensive criminelle contre l’écologieDepuis plusieurs mois en France, l’heure est au grand recul sur l’écologie, le climat, la santé, la biodiversité. Le rouleau compresseur est en marche avec notamment l’autorisation du chantier controversé de l’A69, la suppression des zones à faibles…
[Article] Quand les services secrets français s’offrent une loi et un député à l’Assemblée
Le député macroniste Charles Rodwell relaie sans filtre les demandes les plus offensives des services secrets à l’Assemblée nationale. Dernière lubie en date, une proposition de loi rédigée par le parlementaire…
https://www.blast-info.fr/articles/2025/quand-les-services-secrets-francais-soffrent-une-loi-et-un-depute-a-lassemblee-_WgG4Mg-RWOcjyJCSdiyjg #Assembleenationale #Politique #Antiterrorisme
www.blast-info.frQuand les services secrets français s’offrent une loi et un député à l’AssembléeLe député macroniste Charles Rodwell relaie sans filtre les demandes les plus offensives des services secrets à l’Assemblée nationale. Dernière lubie en date, une proposition de loi rédigée par le parlementaire permettant d’étendre de délit d’apologie du…
Replied in thread
@brume
Voici la discussion&vote en commission et la possibilité de selectionner&écouter individuellement les arguments de chacun des députés :
Tjs le meme discours des défenseurs de ce regime supremaciste nationaliste et fondamentaliste religieux israelien malgré les longues enquêtes par les Cours de justice internationale sur les exactions commises sur la population civile palestinienne & l'appropriation de leur territoire, leurs ordonnances pour empecher un genocide, les mandats d'arrets contre les dirigeants, le blocage totale de l'aide humanitaire pdt 3 mois...
videos.assemblee-nationale.frCommission des affaires européennes : Suspendre l’accord d’association entre l'Union européenne et Israël - Mercredi 2 juillet 2025- Dénoncer l’accord d’association entre l'Union européenne et Israël ainsi que mettre en œuvre les sanctions nécessaires à l’encontre d’Israël et ses dirigeants pour mettre fin à la guerre génocidaire du gouvernement d’extrême droite de Benyamin Netanyahou : examen de la proposition de résolution européenne (n° 1444) de Mme Mathilde Panot et plusieurs de ses collègues (M. Arnaud Le Gall, rapporteur)- Suspendre l’accord d’association Union européenne - Israël et adoption de sanctions contre les violations du droit international humanitaire : examen de la proposition de résolution européenne (n° 1532) de Mme Sabrina Sebaihi et plusieurs de ses collègues (Mme Sabrina Sebaihi, rapporteure)