sigmoid.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
A social space for people researching, working with, or just interested in AI!

Server stats:

531
active users

#platforming

0 posts0 participants0 posts today
Continued thread

2/3

Chapter 6 of "How We Learn to Be Brave" discusses (among other things) how to move on after making a big mistake. An example is that the National Cathedral invited Max Lucado to speak as part of the Cathedral's virtual Sunday worship. Although his speech didn't contain offensive content, people were upset because Lucado had a history of saying awful things about LGBTQ+ people. Budde recognized the harm done by platforming Lucado, and apologized.

I would have liked to see her explain why she doesn't feel the same about some of the platforming that she did in the pages of "How We Learn to Be Brave". The book contains numerous positive references to clergy that she seems to regard as friends or mentors, even though they belong to religious groups that reject both the equality of LGBTQ+ people and the ordination of women. I have immense respect for Budde, but my respect for her became less with each positive reference to individuals who belong to bigoted religious groups. I am 100% certain that she disagrees strenuously with their institutions about both LGBTQ+ rights and women's rights. Why, then, did she platform them?

Replied in thread

@mina @ulrichkelber Ja, aber genau da liegt das Problem.

Wenn das nicht hinreichend Daten liefern kann dass der von Amts wegen Verfahren gegen die Entscheider*innen in , & einleiten muss, dann sind die entweder gemeingefährlich inkompetent oder Unwillens.

  • Und ich würde eher Unwillen denn Inkompetenz vermuten, denn soviele wie die durchfüttern kann denen das doch nicht entgangen sein.

Natürlich ist auch @Bundesregierung angehalten gegen die vorzugehen - wenn nicht schon qua dann doch allein aus der Entscheider*innen.

  • Oder glaubt irgendwer ernsthaft dass eine -Regierung nicht alle verfolgen wird, die denen nicht präventiv die Stiefel lecken ?!

Vielleicht erklärt das das samt der abseits von @dw_innovation / weil diese es effektiv aufgegeben haben die zu verteidigen??

  • Denn wenn der sich selbst nicht gegen verteidigen will dann sollte dieser seine eigene Existenzberechtigung ergebnisoffen hinterfragen.

Gerade weil jene in offen fordern und sich nicht an die halten.

Replied in thread

@ulrichkelber naja...

  • Ich bewerte Taten und Resultate.

& Co. sind immernoch nicht verboten, auch wenn deren Kernaussagen, Programm und Mitglieder aktiv sind.

Dass 'ler jene mögen ist gut dokumentiert...

Continued thread

I just think is itself by that even 5th graders can callout as -esque .

It's pretty much absurd to do so without seriously interrogating whether the regime actually knows the shit it does or whether this is just a operation by to enshure gets what he wants.

Tho in the meantime it only resulted in the coming closer together and finding resolve against , with both and EU becoming stronger than before...

  • Granted the already lost it's credibility in 2012 when Putin invaded and the was violated -free instead of by the , and and the current support for is the absolute bare minimum to avoid the political suicide that are flagged coffins returning home since in - unlike the USA - going to war isn't guaranteed to get elected, but rather will tank ratings (as it should be)!

Again: is an act of self- and mutual defense at this point!

Replied in thread

@chrisstoecker ich bin ja für ein - Modell was im angeht.

  • Wer dreimal evidenziert shice labert wird instant rausgeworfen und kriegt erstmal 16 Jahre bei @tagesschau, @ZDF & Co.

Denn nur und helfen!

  • Dazu gehört auch, nicht Lügen 1:1 zu übernehmen sondern ganz klar entsprechende Behauptungen eiskalt als & zu brandmarken!

Alles andere ist und damit durch Unterlassung!!!